Επιστολή με καταγγελία προς το Αρσάκειο βρέθηκε στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη

Όπως ο ίδιος ο Λιγνάδης, είχε δηλώσει πρόσφατα κατά την απολογία του ενώπιον της Ανακρίτριας: “Εγώ στο Αρσάκειο εργάστηκα από το 1993 περίπου έως το 2001, γιατί το 2002 πήγα στο Κολλέγιο όπου εργάστηκα για τρία χρόνια. Και στα δύο σχολεία είχα το εργαστήριο θεάτρου και έκανα μάθημα και σε αγόρια και σε κορίτσια. Οι γονείς και τα παιδιά του Αρσακείου καθ όλη τη διάρκεια της θητείας μου εκεί, είχαν και έχουν τεράστια εκτίμηση στο πρόσωπό μου. Περίπου 500 παιδιά του Αρσάκειου, Γυμνασίου και Λυκείου, διδάχτηκαν θέατρο από εμένα”.

Το ερώτημα που τίθεται βέβαια είναι πώς ένας φάκελος από το γραφείο του Προέδρου της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας, με μία, έστω και ανώνυμη, αλλά εξαιρετικά σοβαρή καταγγελία εναντίον του Δημήτρη Λιγνάδη, βρέθηκε στα χέρια του ιδίου του καταγγελλόμενου, του Λιγνάδη δηλαδή.

Γι αυτό και απευθυνθήκαμε, όπως υπαγόρευε το δημοσιογραφικό καθήκον, στον ίδιο τον κο Μπαμπινιώτη και του θέσαμε τρία αυτονόητα ερωτήματα:

• Επιβεβαιώνετε την ύπαρξη της εν λόγω επιστολής και την γνώση του περιεχομένου της;
• Διερευνήσατε την βασιμότητα των αναφερομένων στην επιστολή καταγγελιών και με ποιον τρόπο (διενεργήθηκε κάποια έρευνα, ενημερώθηκαν ο Σύλλογος Διδασκόντων και ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων);
• Με ποιου εντολή και ευθύνη η επιστολή αυτή παραδόθηκε στα χέρια του καταγγελόμενου, Δημήτρη Λιγνάδη;

Η απάντηση του Προέδρου της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας

Ο κος Μπαμπινιώτης, μας απάντησε τα εξής:

“Επαναλαμβάνω και εμμένω στη δήλωσή μου ότι ουδέποτε περιήλθε εις γνώση μου έγγραφη ή προφορική καταγγελία που να αφορά στον Δ. Λιγνάδη. Ως εκ τούτου, προφανώς αγνοώ την ύπαρξη της επιστολής στην οποία αναφέρεστε. Σημειώνω ότι κατά τα λεγόμενά σας είναι μια επιστολή άγνωστου συντάκτη, συνταχθείσα σε άγνωστο χρόνο αφού δεν φέρει ούτε υπογραφή, ούτε ονοματεπώνυμο, ούτε ημερομηνία. Επιχειρείτε την σύνδεση αυτής με εμένα στη βάση του ότι, όπως αναφέρετε, βρέθηκε εντός φακέλου της Φ.Ε. με αποδέκτη τον Δ. Λιγνάδη.

Αντιλαμβάνεσθε προφανώς ότι ως εκ της αλληλογραφίας του Δ. Λιγνάδη με το Γραφείο Προέδρου της Φ.Ε. δεν αποκλείεται εκείνος να είχε στην κατοχή του τέτοιους φακέλους. Αυτό που προκύπτει ως αυθαίρετο συμπέρασμα είναι ότι η συγκεκριμένη επιστολή, εφόσον υφίσταται, εστάλη σε εκείνον μέσω του συγκεκριμένου φακέλου από εμένα και αφότου εγώ είχα γίνει αποδέκτης αυτής. Τα συμπεράσματα αυτά είναι απολύτως αναληθή και έωλα.

Εκτιμώντας ότι τηρείτε την δημοσιογραφική δεοντολογία σημειώνω περαιτέρω τα εξής:

(α) Θα ήταν ανόητο εκ μέρους μου όχι μόνον να κάνω την ως άνω αρχική δήλωση άγνοιας καταγγελιών αλλά και να εξακολουθώ να εμμένω σε αυτήν μέχρι και σήμερα, γνωρίζοντας ότι ανά πάσα στιγμή δύναται να εμφανιστεί λ.χ. ο συντάκτης μιας τέτοιας φερόμενης επιστολής ή οποιοσδήποτε τρίτος και να δηλώσει ότι με είχε καταστήσει κοινωνό τέτοιων περιστατικών.

(β) Εάν υπήρχε οποιαδήποτε γνώση και πρόθεση συγκάλυψης, προφανώς τα κρίσιμα έγγραφα δεν θα διαβιβάζονταν τυπικά μέσω επίσημων φακέλων με τον λογότυπο της Φ.Ε.

(γ) Το απλούστερο για εμένα θα ήταν, αντί να δηλώσω επισήμως και σε όλους τους τόνους ότι ουδέποτε περιήλθε σε γνώση μου έγγραφη ή προφορική καταγγελία που να αφορά στον Δ. Λιγνάδη (όπως είναι η αλήθεια), να πράξω ακριβώς το αντίθετο: να ισχυριστώ δηλαδή, υιοθετώντας ανυπόστατες φήμες, ότι υπήρξε όντως σχετική καταγγελία και για τον λόγο αυτόν τον απέπεμψα από την Φ.Ε. Κάτι τέτοιο όμως δεν ισχύει και γι’ αυτό, όσο και αν θα ήταν προτιμότερο για εμένα, δεν το υποστήριξα ποτέ.

Κλείνοντας αναφέρω ότι, αν είχε όντως περιέλθει εις γνώση μου μια τέτοια επιστολή, θα είχα πράξει τα αυτονόητα, τα οποία και εσείς με ρωτάτε αν έλαβαν χώρα. Αυτό όμως δεν συνέβη ποτέ

Σύμφωνα με τα ανωτέρω σάς ενημερώνω πως η σύνδεση την οποία επιχειρείτε να κάνετε είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΑΛΗΘΗΣ και ―ενόψει των νομικών ενεργειών στις οποίες άμεσα θα προβώ, όπως έκανα αποδεδειγμένα και μέχρι σήμερα― επιφυλάσσομαι ρητώς παντός νομίμου δικαιώματός μου.

Με αγανάκτηση για την προσπάθεια συνδέσεως του ονόματός μου με μια υπόθεση με την οποία ΟΥΔΕΜΙΑ σχέση έχω”.

Γ.Μπαμπινιώτης

Αναπάντητα ερωτήματα

Παραμένει παρόλα αυτά το ερώτημα πώς μία επιστολή εντός φακέλου με τον λογότυπο του Προέδρου της Φιλεκπαιδευτικής στην οποία καταγγελλόταν ενδεχομένως ποινικά κολάσιμη δράση του Λιγνάδη με θύματα μαθήτριες κατέληξε στην κατοχή του καταγγελλομένου. Ποια ήταν η διαδρομή της;

Πώς βρέθηκε στον συγκεκριμένο φάκελο με προορισμό τον συγκεκριμένο παραλήπτη, ενώ η επιστολή απευθυνόταν αρχικά στον κο Μπαμπινιώτη ο οποίος όμως όπως διαβεβαιώνει δεν γνωρίζει καν την ύπαρξή της;

Μέχρι να αρχίσει να ξετυλίγεται το κουβάρι της υπόθεσης ο κ. Μπαμπινιώτης διατηρούσε άριστες σχέσεις με τον Δημήτρη Λιγνάδη. Αυτό συνάγεται από το γεγονός ότι στις 14 Αυγούστου του 2019, δηλαδή μία μέρα αφότου ο Δημήτρης Λιγνάδης ανέλαβε την καλλιτεχνική διεύθυνση του Εθνικού Θεάτρου, ο Πρόεδρος της Φιλεκπαιδευτικής τον συνεχάρη δημοσίως, πλέκοντας το εγκώμιό του, με ειδική μάλιστα μνεία στην εποχή που “διέπρεψε” στα Αρσάκεια; “Μπράβο στον Κυριάκο Μητσοτάκη και στη Λίνα Μενδώνη που δίνουν την ευκαιρία στον άξιο Δημήτρη Λιγνάδη να δείξει τις δημιουργικές ικανότητές του στη θέση τού καλλιτεχνικού διευθυντή τού Εθνικού μας Θεάτρου(…) Γυιός τού μεγάλου Τάσου Λιγνάδη, μυήθηκε στην επιστήμη τής φιλολογίας (μαθητής μας στη Φιλοσοφική Σχολή των Αθηνών) και εν συνεχεία στην τέχνη τού θεάτρου σε διττό επίπεδο, τού ηθοποιού και τού σκηνοθέτη, ενώ διέπρεψε και σε μια (άγνωστη ίσως ευρύτερα) πνευματική δραστηριότητα, αυτή τού δασκάλου τής θεατρικής τέχνης στα Αρσάκεια Σχολεία και στο Κολλέγιο”.

Οι 399 υπογράφοντες των Αρσακείων

Να θυμίσουμε επίσης πως, όταν άρχισε να ξετυλίγεται η Υπόθεση Λιγνάδη, τον περασμένο Φεβρουάριο, δημοσιοποιήθηκε μία επιστολή προς την Φιλεκπαιδευτική Εταιρεία με τις υπογραφές 285 αποφοίτων των Αρσακείων της περιόδου 1994-2018 (υπογραφές οι οποίες ενδιαμέσως ανήλθαν σε 399), που εξέφραζαν τη συμπαράστασή τους “προς όλους τους μαθητές και τις μαθήτριες που υπέστησαν από συγκεκριμένους καθηγητές και καθηγήτριες των Αρσακείων σεξουαλικές, ψυχολογικές ή και λεκτικές προσβολές, οι οποίες τελούν σε γνώση μας – έχει πέσει στην αντίληψή μας ή έχουμε πληροφορηθεί κάτι από όλα αυτά, ενίοτε δε και όλα” καταγγέλοντας “κάθε αρμόδιο καθηγητή/τρια ή υπεύθυνο/η που συγκάλυψε γεγονότα και δεν προστάτευσε, με τις πράξεις ή τις παραλείψεις του, τους μαθητές και τις μαθήτριες”.

Η πρώτη αντίδραση του κ. Μπαμπινιώτη ήταν να συγκαλέσει το Δ.Σ. της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας, που αποφάσισε αυθημερόν να ζητήσει από την Εισαγγελία Αθηνών να κληθούν ένας προς έναν οι υπογράφοντες για “να συγκεκριμενοποιήσουν, όσα δηλώνουν ότι γνωρίζουν, ώστε να διερευνηθούν εις βάθος μια προς μία οι καταγγελίες τους”.

Σε ανακοίνωση που είχε εκδώσει ο ίδιος, επεσήμαινε ότι “η Φιλεκπαιδευτική Εταιρεία θα πράξει-αυτονοήτως-ό,τι θα έπραττε εξαρχής, εφόσον κάποιος από τους νυν υπογράφοντες της είχε γνωστοποιήσει-οποτεδήποτε-οιοδήποτε συγκεκριμένο πραγματικό περιστατικό”.

Έκτοτε οι υπογράφοντες κατά πληροφορίες μας, αναμένουν κλήση τους από την Εισαγγελία, σε μία διαδικασία, εκ των πραγμάτων, εξαιρετικά χρονοβόρα.

πηγη: news247  Ναταλί Χατζηαντωνίου

https://streamable.com/1eokzb