Ανάλυση της έκθεσης του εγκληματολογικού απο ChatGPT 4.5 βίντεο σχετιζόμενα με το δυστύχημα των Τεμπών
Η έκθεση έχει ως στόχο την εξέταση ψηφιακών πειστηρίων (βίντεο) σχετιζόμενα με το δυστύχημα των Τεμπών. Ωστόσο, υπάρχουν σημαντικά κενά στη μεθοδολογία, τη χρήση των εργαλείων, την τήρηση πρωτοκόλλων, καθώς και την πιστοποίηση της ακεραιότητας των πειστηρίων.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ “ΘΕΖΜΙΚΟΥΣ” ΛΑΛΑΚΕΣ ΠΟΥ ΣΥΝΤΑΣΣΟΥΝ ΚΑΙ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ ΚΩΛΟΧΑΡΤΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΝΑΣ ΑΘΩΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΦΥΛΑΚΗ
ΚΙ ΕΝΑΣ “ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ” ΕΝΟΧΟΣ ΝΑ ΒΓΕΙ ΛΑΔΙ…
Ανάλυση της έκθεσης του εγκληματολογικού απο ChatGPT 4.5
Επιστημονική εγκληματολογική ανάλυση της έκθεσης:
Γενική παρατήρηση
Η έκθεση έχει ως στόχο την εξέταση ψηφιακών πειστηρίων (βίντεο) σχετιζόμενα με το δυστύχημα των Τεμπών. Ωστόσο, υπάρχουν σημαντικά κενά στη μεθοδολογία, τη χρήση των εργαλείων, την τήρηση πρωτοκόλλων, καθώς και την πιστοποίηση της ακεραιότητας των πειστηρίων.
Κύρια Αδύνατα Σημεία και Παραλείψεις
1. Χρήση Cloud storage (Dropbox)
Αποτελεί σοβαρή παραβίαση των προτύπων ISO/IEC 27037.
Δεν έγινε imaging, forensic acquisition, ή χρήση write-blocker για το αρχείο που εντοπίστηκε στο Dropbox.
Επίπεδο βαρύτητας: Πολύ υψηλό.
2. Υπολογισμός Hash SHA-1 και MD5
Χρήση SHA-1 και MD5, αλγορίθμων αποδεδειγμένα ευάλωτων και ήδη αποσυρθέντων (deprecated) από διεθνή πρότυπα (NIST, RFC 6151).
Καμία αιτιολόγηση ή disclaimer για τη χρήση απαξιωμένων αλγορίθμων.
Επίπεδο βαρύτητας: Υψηλό.
3. Έλλειψη εξέτασης P-Frames
Η έκθεση περιορίστηκε στα I-frames και δεν εξέτασε τα P-frames.
Τα P-frames είναι απαραίτητα για την πιστοποίηση μη αλλοίωσης του 80% του video.
Επίπεδο βαρύτητας: Υψηλό.
4. Έλλειψη Continuity Check (χρονική συνέχεια)
Δεν υπάρχει έλεγχος συνέχειας στα frames (GOP continuity).
Καμία αναφορά για temporal continuity ή ανάλυση ασυνέχειας στο βίντεο.
Επίπεδο βαρύτητας: Υψηλό.
5. Απουσία τεχνικών εγγράφων DVR (Documentation)
Δεν υπάρχει κανένα τεχνικό έγγραφο, κανένα capture/export log, ούτε πληροφορία έκδοσης firmware της συσκευής.
Επίπεδο βαρύτητας: Υψηλό.
6. Χρήση μη Forensic εργαλείου (Hikvision iVMS-4200)
Το iVMS-4200 δεν είναι πιστοποιημένο forensic εργαλείο.
Δεν παρέχει επαλήθευση watermark με αξιόπιστες forensic μεθόδους (HikTool ή HEX validation).
Επίπεδο βαρύτητας: Υψηλό.
7. Ασυμβατότητα ημερομηνιών αρχείων (timestamps)
Timestamps “Created”, “Modified” και “Accessed” είναι ασύμβατα και μεταγενέστερα του συμβάντος κατά πολλούς μήνες ή χρόνια.
Δημιουργείται θέμα αξιοπιστίας του πειστηρίου.
Επίπεδο βαρύτητας: Πολύ υψηλό.
8. Έλλειψη ανάλυσης σε επίπεδο bit (Bit-level analysis)
Δεν έγινε entropy analysis, deep frame hashing, ή bit-level consistency check.
Αδυναμία διαπίστωσης τροποποιήσεων με τεχνικές masking, blurring ή inpainting.
Επίπεδο βαρύτητας: Υψηλό.
9. Απουσία Audit Trail (chain-of-custody)
Δεν υπάρχει ολοκληρωμένο chain-of-custody που να τεκμηριώνει τη διαδρομή και ακεραιότητα των αρχείων από την αρχική λήψη ως την τελική έκθεση.
Επίπεδο βαρύτητας: Πολύ υψηλό.
10. Έλλειψη πιστοποιημένης μεθοδολογίας (ISO)
Η διαδικασία δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις ISO 27041, ISO 27037 και ISO 27043.
Επίπεδο βαρύτητας: Πολύ υψηλό.
11. Απουσία λεπτομερούς επεξήγησης των τεχνικών
Δεν αναφέρεται ποιο λογισμικό χρησιμοποιήθηκε για metadata analysis.
Δεν αναφέρεται αναλυτικά η διαδικασία watermark validation.
Επίπεδο βαρύτητας: Υψηλό.
Κρίσιμα τεχνικά ζητήματα (επιπλέον)
Απουσία forensic imaging και write-blockers.
Χρήση viewer software (iVMS) αντί πιστοποιημένου forensic software.
Ασάφεια ως προς το πότε έγινε το download και ποιος είχε πρόσβαση.
Αποτυχία πιστοποίησης του forensic εξοπλισμού.
Ανυπαρξία του pre-analysis και post-analysis hashing.
Βαθμολόγηση εγκληματολογικής έκθεσης:
Με βάση τις εγκληματολογικές απαιτήσεις και πρότυπα:
Ακεραιότητα και timestamps: 1/10 (ανεξήγητες αλλαγές και ανακολουθίες)
Αξιοπιστία hashes: 2/10 (χρήση απαρχαιωμένων, μη ασφαλών hashes)
Συνολική βαθμολογία εγκληματολογικής έκθεσης:
2.0/10
Η έκθεση δεν πληροί τις βασικές απαιτήσεις για forensic πιστοποίηση πειστηρίων και παρουσιάζει σημαντικά ζητήματα αξιοπιστίας και επιστημονικής τεκμηρίωσης.
Προτεινόμενα επόμενα βήματα:
Αναλυτική forensic επανεξέταση με πιστοποιημένο λογισμικό.
Χρήση ισχυρών hashing (SHA-256, SHA-512 ή BLAKE3).
Λεπτομερής ανάλυση όλων των frames (P και I frames).
Ομάδα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων 3ου Γενικού Λυκείου Κέρκυρας. Από την εκπαιδευτική εκδρομή στη Γαλλία, στις πόλεις των δικαιωμάτων και του φωτός. Στρασβούργο – Παρίσι Μάρτιος 2025
Έρχονται διώξεις και σε πολιτικά πρόσωπα για το δυστύχημα των Τεμπών Έρχονται διώξεις και σε πολιτικά πρόσωπα για το δυστύχημα των Τεμπών Μέχρι το τέλος Μαρτίου αναμένεται να ολοκληρωθεί το έργο της ανάκρισης και να ασκηθούν νέες ποινικές διώξεις, ανεβάζοντας τον αριθμό των κατηγορουμένων σε 40, από...
Έρχονται διώξεις και σε πολιτικά πρόσωπα για το δυστύχημα των Τεμπών Έρχονται διώξεις και σε πολιτικά πρόσωπα για το δυστύχημα των Τεμπών Μέχρι το τέλος Μαρτίου αναμένεται να ολοκληρωθεί το έργο της ανάκρισης και να ασκηθούν νέες ποινικές διώξεις, ανεβάζοντας τον αριθμό των κατηγορουμένων σε 40, από...
Γενική παρατήρηση
Κρίσιμα τεχνικά ζητήματα (επιπλέον)
Βαθμολόγηση εγκληματολογικής έκθεσης:
2.0/10
Προτεινόμενα επόμενα βήματα:
Κύρια Αδύνατα Σημεία και Παραλείψεις
